miércoles, 15 de junio de 2016

Consecuencias a corto y largo plazo

Los historiadores enriquecen el panorama que se tiene de la historia y de los acontecimientos en particular, permiten construir interpretaciones de los hechos que van más allá del corto plazo. La perspectiva respecto a las elecciones del año 2000 en México, obtenida a corto plazo, es muy distinta de la que se tiene ahora. En aquel año, algunos analistas plantearon el final del PRI.
La transición política comenzó a gestarse 14 años atrás, o más, si se toman en cuenta otros cambios sociales. Se podría decir que se trata de una situación que va más allá de la persistencia de un mismo partido político en el poder o de la alternancia. Sin embargo, esto implica recurrir a otro tipo de datos que podrán apreciarse en diversos artículos, videos y textos: fuentes que pertenecen a distintas épocas posteriores al año 2000 en nuestro país.
El objetivo de la perspectiva es desarrollar y buscar información relevante. Este enfoque descriptivo genera una posición informativa. La reconstrucción de los hechos no permite obtener una versión total o acabada de las circunstancias que causaron o determinaron su aparición; se trata de visiones parciales de dichas circunstancias o de la caracterización más o menos general del contexto. Es como si estuviéramos frente a un rompecabezas y faltaran algunas piezas; en cierto modo se estaría en la necesidad de deducir el color y la forma de las piezas faltantes; habría que conjeturar respecto de cómo completar el rompecabezas. Esto da lugar, no solo a adquirir de manera espontánea, sino a interpretar a partir de los datos disponibles.
Toda reconstrucción histórica es parcial, imperfecta e inacabada con características que propician la interpretación, lo cual abre la posibilidad de interpretar en forma casi ilimitada, una permanente reconsideración y reformulación de los hechos, de sus causas y consecuencias a corto y largo plazo.
Un hecho histórico siempre se referirá al pasado, por lo cual es imposible ofrecer una descripción e interpretación exhaustiva. A partir de los datos, es factible interpretarlo; sin embargo, tal interpretación debe estructurarse en función de una posición objetiva y realista del acontecimiento. El primer requisito para abordar las fuentes es hacerlo sin prejuicios, como si fuese algo totalmente nuevo en el panorama intelectual.
En todo caso, debe existir cierta capacidad de asombro ante las fuentes de información, para concretar un punto de vista lo más objetivo posible.

Esta capacidad de asombro equivale a enfrentar a las fuentes como si nada supiéramos del acontecimiento.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

¿Qué es la administración?

  Hablar de administración abarca desde antes de nuestra era, filósofos como Sócrates, Platón y Aristóteles la han incluido en sus disc...