La ética dialógica incide en el estudio de las estrategias
de diálogo entre los individuos porque es sólo de este modo se puede construir
un mundo moral. Es a través de una búsqueda conjunta entre todos los miembros
de una sociedad como se puede llegar a valores morales de manera positiva.
En este sentido, Rojas (2000) denuncia una serie de
principios y reglas es un verdadero discurso moral al que la gente debe
comprometerse para tener una situación ideal de comunicación, estas normas se
enmarcan en los puntos siguientes:
ü
No se debe excluir el diálogo de ninguna persona
que manifieste de interesar al problema sobre el que se dialoga.
ü
Una de éste en el diálogo todos los interesados
tienen igual derecho a la palabra, sincera coaccionados cuando hablen.
ü
Ha de comprobarse colectivamente que la
conclusión con norma moral concreta a la que se llegue después del diálogo sea
asumida por todos los afectados, todos los que tengan relación con la norma
concreta deben aceptar las consecuencias de estar bajo la misma.
Estas condiciones ideales son importantísimas para construir
sociedades democráticas y plurales desde una fundamentación sólida.
Hubo un grupo en este sentido, un elemento importante es la
utilidad que acuerdas de procesos educativos, de negociación de toma de
decisiones por poco de trabajos de colaboración de cada uno de los integrantes
abordar una idea llegando así a consensos que puedan beneficiar al grupo
comunidad (grupos de interés común utilidad compartida).
Por lo anterior es importante tener presente algunas reglas
comunicativas pueden abordar un gran beneficio al conocer sobre el diálogo:
a)
No te consideres infalible. No creas que tus
ideas son intocables y tus argumentos incontrovertibles. Tienes todo el derecho
a tratar de ser convincente, pero si no lo logras reconocerlo por lo menos en
tu interior. Mantente abierto a la duda y dispuesto a revisar su posición de
partida.
b)
Busca un punto de partida común. La idea de que
no se puede discutir si no se está de acuerdo pueden sonar a paradoja, aunque,
para que al menos una premisa resulta fundamental por este principio van a, que
lo inaudible según cuál ex nihilo nihil (nada
surge de la nada) es desalentador medir algo con dos varas distintas
c)
Un poco más firmes nada como si fuera
objetivamente verdadera o lo que sabes que es falso o puramente subjetivo.
d)
Aporta las pruebas que se te piden. Sí se te
exige que demuestra es algo así no comprueba que es una pretensión absurda. Las
pruebas serán de la calidad adecuada y la cantidad suficiente (puede pasar con
una sola o puede ser necesario reunir más de una)
e)
No eludas las objeciones. Debes estar en plena
disposición y abierto para responder las contestaciones y las críticas
f)
Se trata de este pertinente. La irrelevancia de
los argumentos es una de las causas más frecuentes que impiden conservar una
idea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario