Modulo 9 Semana 2 Imagen de la Economía

¿Qué hacer?

1. De cada modelo económico, identifica la siguiente información: Periodo, quién era presidente de México, en qué consistió el modelo y cuáles fueron las consecuencias sociales, culturales y laborales.

Modelo	Periodo	Presidente		En qué consistió	Consecuencias	Imagen
1	Modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones(ISI)	Manuel Ávila Camacho	Sustituir los artículos manufacturados de procedencia extranjera por artículos del mismo tipo pero fabricados por la industria nacional		PROS Aumento del empleo en el sector industria y de servicios Mejoramiento de los términos de intercambio con las naciones desarrolladas Se desarrollaron nuevas actividades productivas ·El estado de convirtió en el mayor empleador a traces de sus empresas ·La clase media se fortaleció ·Mejoro la prestación de servicios básicos, de educación y asistencia médica. CONTRAS · No logro cerrar la brecha entre América Latina y las naciones desarrolladas ·La industria latinoamericana era muy dependiente del capital y la tecnología proveniente de Estados Unidos o Europa ·Se produjo un fuerte aumento en la deuda externa · Millones de personas quedaron excluidos de los beneficios del crecimiento económico
2	el modelo de Desarrollo Estabilizador	1954 Adolfo Ruiz Cortines	Se vio caracterizada por el alto crecimiento en la producción, las bajas tasas de inflación y estabilidad en el tipo de cambio		PROS ·Aumento de la concesión de créditos al sector privado. ·Se establecieron medidas de protección para potenciar el consumo de productos nacionales imponiendo penalizaciones a las importaciones. ·Se establecieron facilidades para  la captación de la inversión extranjera ·Se establece un aumento de la concesión de créditos para el sector privado . CONTRAS ·Se devaluó el peso frente al dólar. ·Al estar basado en el sector industrial perjudico al sector campesino, quedando aislados de los avances tecnológicos. ·Al tener al mercado interno cautivo los fabricantes no sintieron la necesidad de mejorar la calidad de los productos. ·Al estar prohibida muchas de las importaciones se fomentó el mercado negro y el contrabando
3	el modelo de Desarrollo Compartido	1970 Luis Echeverría	Busco fortalecer a la industria nacional empleando el gasto publico como0 palanca de apoyo, al mismo tiempo hubo un repunte en la industria petrolera al haber varios descubrimientos de yacimientos petrolíferos		PROS ·         Promovía la integración de los pueblos indígenas a la modernización ·         Se creó el Instituto nacional Indigenista buscando el mejoramiento de las mismas ·         Se crea el Movimiento Nacional Indigenista (MNI) y el Consejo Nacional de Pueblos Indígenas (CNPI) buscando el cumplimientos del respeto de sus costumbres CONTRAS ·        Se aumenta el gasto publico recurriendo al endeudamiento interno ·         Se desperdició una importante cantidad de recursos provocando la crisis de 1976 ·         Se perdió la paridad del peso frente al dólar ·         Las importaciones aumentaron más que la exportaciones
4	El modelo neoliberal	1982 Miguel de la Madrid Hurtado	Se orientó a acrecentar el papel del mercado como un mecanismo de asignación optima de recursos buscando la maximización de la producción y del empleo. Buscando un ajuste y cambio en las estructuras eliminando el proteccionismo comercial		PROS ·Se aumenta la apertura comercial con el resto del mundo. ·         Se acepta la inversión extranjera ·         Pondera el comercio con el exterior. ·         Incremento en el cuidado ambiental ·         Mayor participación ciudadana CONTRAS ·  Privilegia a la empresas económicas privadas ·Muestra una evidente desigualdad social · Atraso tecnológico ·Prácticas monopólicas entre las empresas ·Mayor analfabetismo

4. Después de la monografía, escribe una breve conclusión, de media cuartilla, en la que expliques cómo las políticas económicas impactan en la organización social, cultural y laboral que tenemos actualmente.

MODELO DE INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES(ISI) Fue establecido por el presidente Manuel Ávila Camacho en el año de 1940 y es también conocido como el “milagro mexicano”, su objetivo era sustituir el consumo de artículos de procedencia extranjera por los mismos artículos, pero hechos con manufactura nacional.		MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR Establecido por Adolfo Ruiz Cortines en 1954. Se vio caracterizada por el alto crecimiento en la producción, las bajas tasas de inflación y estabilidad en el tipo de cambio
PROS •          Aumento del empleo en el sector industria y de servicios •          Mejoramiento de los términos de intercambio con las naciones desarrolladas •          Se desarrollaron nuevas actividades productivas •          El estado de convirtió en el mayor empleador a traces de sus empresas •          La clase media se fortaleció •          Mejoro la prestación de servicios básicos, de educación y asistencia médica.	CONTRAS •          No logro cerrar la brecha entre América Latina y las naciones desarrolladas •          La industria latinoamericana era muy dependiente del capital y la tecnología proveniente de Estados Unidos o Europa •          Se produjo un fuerte aumento en la deuda externa •          Millones de personas quedaron excluidos de los beneficios del crecimiento económico	PROS •          Aumento de la concesión de créditos al sector privado. •          Se establecieron medidas de protección para potenciar el consumo de productos nacionales imponiendo penalizaciones a las importaciones. •          Se establecieron facilidades para  la captación de la inversión extranjera •          Se establece un aumento de la concesión de créditos para el sector privado.	CONTRAS •          Se devaluó el peso frente al dólar. •          Al estar basado en el sector industrial perjudico al sector campesino, quedando aislados de los avances tecnológicos. •          Al tener al mercado interno cautivo los fabricantes no sintieron la necesidad de mejorar la calidad de los productos. •          Al estar prohibida muchas de las importaciones se fomentó el mercado negro y el contrabando
EL MODELO DE DESARROLLO COMPARTIDO Establecido por Luis Echeverría en el año de 1970. Buscando fortalecer a la industria nacional empleando el gasto publico como palanca de apoyo, al mismo tiempo hubo un repunte en la industria petrolera al haber varios descubrimientos de yacimientos petrolíferos		EL MODELO NEOLIBERAL 1982 Miguel de la Madrid Hurtado Se orientó a acrecentar el papel del mercado como un mecanismo de asignación optima de recursos buscando la maximización de la producción y del empleo. Buscando un ajuste y cambio en las estructuras eliminando el proteccionismo comercial
PROS ·         Promovía la integración de los pueblos indígenas a la modernización ·         Se creó el Instituto nacional Indigenista buscando el mejoramiento de las mismas ·         Se crea el Movimiento Nacional Indigenista (MNI) y el Consejo Nacional de Pueblos Indígenas (CNPI) buscando el cumplimientos del respeto de sus costumbres	CONTRAS ·         Se aumenta el gasto publico recurriendo al endeudamiento interno ·         Se desperdició una importante cantidad de recursos provocando la crisis de 1976 ·         Se perdió la paridad del peso frente al dólar Las importaciones aumentaron más que la exportaciones	PROS ·         Se aumenta la apertura comercial con el resto del mundo. ·         Se acepta la inversión extranjera ·         Pondera el comercio con el exterior. ·         Incremento en el cuidado ambiental ·         Mayor participación ciudadana	CONTRAS ·         Privilegia a la empresas económicas privadas ·         Muestra una evidente desigualdad social ·         Atraso tecnológico ·         Prácticas monopólicas entre las empresas ·         Mayor analfabetismo

Mi conclusión.

El establecimiento de estrategias con modelos económicos tiene que el fin de diseñar e implementar estrategias para mejorar y elevar el estatus de calidad de vida, la ejecución de políticas monetarias, económicas, fiscales o cambiarias General o impacto en la población reflejado en indicadores como la pobreza o la distribución de ingresos. Básicamente los impactos de la vida social son tres: el redistributivo, el económico y el social.

De todos ellos el menos analizado es el impacto económico porque no es considerada como parte de los objetivos directos de la política social si no como un efecto indirecto sin embargo este puede llegar a tener un importancia dependiendo del tamaño de los programas sociales, las características de sus productos, los requerimientos de la producción y sus impactos sociales llegan a modificar la situación inicial de la población y las decisiones autónomas de quienes reciben los beneficios y los efectos en la conducta de los consumidores.

Cómo se puede ver la historia económica mexicana ha tenido serios altibajos, nuestro país se ha visto beneficiado por las circunstancias imperantes en el extranjero pero también existe un fenómeno muy peligroso que amenaza con frenar toda posibilidad de crecimiento y desarrollo económico el tráfico de influencias, es decir, grupos de personas que están en el poder y quedar la oportunidad de escalar a conocidos sin evaluar que las personas que ocupan un cargo público deben de ser capacitados para ocuparlo. Esto deja de lado que hay ya la posibilidad de existencia de una democracia limpia y simplemente se rota el poder favoreciendo a muy pocos y haciendo cada vez más grande en la brecha entre gente rica y gente pobre en nuestro país.

El problema del favoritismo no es sólo específicamente a un solo partido político es toda una clase social que se aprovecha de la sociedad cada vez más ignorante la cual solamente se preocupa por la novela de la noche o el partido del fin de semana. Verdaderamente el futuro del país no se debe vez entran en un solo partido político sino que la persona que se siente en la silla sea la más capacitada y que tenga un carácter que le permita imponer la autoridad con justicia e inspirado respeto de sus pares, una persona de que sea disciplinada en su trabajo lo cual ha faltado que muchos de los partidos políticos que han estado en el poder.

Bibliografía

Anónimo. (11 de noviembre de 2014). Portales temáticos. Recuperado el 12 de febrero de 2017, de http://www.portalestematicos.com/categoria.asp?idcat=44372

Cuadro comparativo. (s.f.). Recuperado el 12 de febrero de 2017, de http://cuadrocomparativo.org/cuadros-sinopticos-sobre-neoliberalismo/

Dinero en imagen. (26 de diciembre de 2012). Recuperado el 12 de febrero de 2017, de http://www.dineroenimagen.com/2012-12-26/13356

Dinero en imagen. (26 de agosto de 2013). Recuperado el 12 de febrero de 2017, de http://www.dineroenimagen.com/2013-08-26/25035

Eumed.net. (s.f.). Recuperado el 12 de febrero de 2017, de http://www.eumed.net/tesis-doctorales/2010/uca/La%20politica%20de%20desarrollo%20del%20modelo%20neoliberal%20en%20Mexico%20para%20el%20periodo%201980-2000.htm

Gutiérrez, C. A. (1997). Estructura socioeconómica de México, 1940 - 2000 . México: Editorial Limusa.

Monserrat, O. L. (20 de febrero de 2015). Gestiopolis. Recuperado el 12 de febrero de 2017, de http://www.gestiopolis.com/modelo-de-sustitucion-de-importaciones-en-mexico/