¿Qué hacer?
1. Realiza una tabla en la que incluyas elementos de las transiciones de Grecia, Taiwán y Brasil, incluye para cada país: si la situación fue consensual o conflictiva, los motivos que la originaron y cuál fue el resultado.
|
|
Consensual / Conflictiva |
Motivos |
Resultados |
|
Grecia |
Conflictiva |
Grecia es gobernada con la influencia de Estados unidos |
Un poco inversión para el desarrollo económico, educativo e industrial el cual provoca la emigración de gran parte de la población |
|
Taiwán |
Conflictiva |
Se desata la guerra civil iniciada por el Kuomintang. Taiwán intenta obtener su independencia |
No logra su independencia a causa de la intervención de Estados Unidos. |
|
Brasil |
Consensual |
Se inicia el proceso para la eliminación del régimen autoritario |
Se muestra un claro descontento en la sociedad debido al marcado desequilibrio social y económico |
2. A partir de la información que integraste en la tabla, explica, en un texto de máximo una cuartilla (Arial, 11 puntos, interlineado 1.5), lo siguiente:
a) Los principales detonantes de cada una de las tres transiciones (Grecia, Taiwán y Brasil).
b) Los resultados positivos y negativos de cada una de las tres transiciones (Grecia, Taiwán y Brasil).
c) Concluye, explicando con tus propias palabras qué es una transición política y cuáles son los beneficios o problemáticas que causa a nivel local e internacional.
Introducción.
En este ensayo se tratará de presentar de una manera detallada las transiciones e ideologías políticas de Grecia, Taiwán y Brasil, los cuales se encuentran en tres continentes completamente diferentes tanto en cultura como en ideologías.
Se tratará de explicar la historia y los problemas que representaron a los ciudadanos el vivir en estos países durante estas transiciones.
No todos los cambios sociales después de una guerra son necesariamente violentos, como en el caso de Brasil que a diferencia de Taiwán y Grecia este atravesó un periodo de transición coesencial y los anteriores por un periodo de transición conflictivo.
Grecia.
Durante el siglo XX padeció un régimen autoritario. Estando bajo la influencia británica el Mediterráneo y el Atlántico Sur de Europa el cual paso a ser de interés meramente estratégico a los Estados Unidos.
El proceso griego recibió duras críticas. Por una parte, el gobierno de Karamanlis legalizo el Partido Comunista (KKE) y concedió una amnistía general a las ofensas políticas ocurridas bajo la dictadura y se apresuró a reinstalar las libertades fundamentales. Por otra parte, su gobierno tuvo gran cautela con las fuerzas armadas considerando que no se podía enajenar a los militares en el momento en que Grecia estaba al límite de una guerra con Turquía. Por otra parte, la sociedad griega dio su apoyo a la Dictadura participando activamente en la represión del resto de la ciudadanía.
Después de la implementación del Plan Marshall y el termino de la guerra civil Grecia es gobernada bajo la influencia de Estados Unidos, la cual la abastece de recursos militares en contra del comunismo. Sin embargo, esto provoco un pobre desarrollo económico, educativo e industrial provocando la emigración de la población la cual fue la más afectada.
Durante la represión en 1963 llego al poder Georgios Papandreou, el cual siendo de ideas centralistas impuso reformas que no fueron del agrado de los estadounidenses conservadores. Al tomar la decisión de reducir el gasto que estaba destinado a la defensa los militares dieron un golpe de estado. En el principio de la década de los setenta la población griega en especial los estudiantes mostraba claros signos de hastío en contra del gobierno y para 1973 se inician las protestas estudiantiles.
Para el año de 1974 el ejercito derroca a Georgios Papandreou poniendo al poder a Constantinos Karamanlis como presidente el cual instauro un gobierno de carácter democrático y abolió la monarquía, también promovió el juicio contra los dictadores y facilito la redacción de la nueva constitución en el año de 1975.
La transición que sucedió en Gracia no fue una revolución. La misma sociedad puede cambiar de forma de gobierno cuando tanto los intereses económicos, la capacidad económica, las nuevas leyes ofrecen una garantía de posición de dominio y no perjudica los intereses tanto económicos como estratégicos.
Brasil.
A diferencia de otros países de América Latina Brasil no tuvieron un proceso revolucionario extremadamente violento. Su transición se vio caracterizada por su decisión de eliminar el régimen autoritario como su forma de gobierno.
Brasil es el país más grande del Continente Americano y era gobernado por una dictadura de carácter militar.
La economía brasileña a partir de los años 50’s basa su desarrollo en la sustitución de importaciones sin embargo sufre a raíz del golpe militar de 1964 un bruco viraje en su política económica, el cual se extiende por todo el primer gobierno castrense (1964-1967). En ese tiempo el país se plantea una conversión al tipo de economía industrial-exportadora, pero el efecto que da es que comprimen los salarios, también unifica las tasas de cambio, se rebajan los aranceles y se redirecciona el crédito estatal poniendo en práctica una política exterior de corte subimperialista.
Desde que se dio el derrocamiento del imperio los militares deseaban vehemente el poder por fin en 1964 lograron el golpe de estado apoyados completamente por los Estados Unidos con un claro temor de que un Brasil de izquierda llegara a vulnerar sus intereses en América Latina.
Los militares brasileños tenían la intención de potenciar el crecimiento económico en el país, pero sin mantener un interés por eliminar la pobreza y el analfabetismo, también querían hacer de Brasil la potencia de América del sur y del mundo y reforzaron sus instituciones clave: la banca de desarrollo y el servicio diplomático.
Para 1985 el PMDB se limitó a manejar las ventajas que le proporcionaba el ejercicio del poder: en el Congreso, en los ministerios y en las empresas publicas protagonizó una serie de escándalos exhibiendo exactamente la misma irresponsabilidad que criticaba de los gobiernos militares. Por tanto, el régimen carente de legitimidad llevo al país a experimentar una sensación de vacío de poder.
Por ese contexto se recrudeció la lucha de clases, sin que de ella emergieran proyectos los cuales fueran capaces de movilizar a las masas o de abrir nuevos horizontes a la sociedad. Estos conflictos se centraban más bien en el esfuerzo de cada clase y sector de clase para garantizar y mejorar su participación en la riqueza creada. Comenzando la transición con la realización de elecciones directas quedando en el poder el demócrata Luis Inácio Lula da Silva después de varias candidaturas a la presidencia llega al poder en el 2003.
Taiwán.
La formación de la República de China (Taiwán) paso por una serie de acontecimientos tanto político, como económico, social y militar antes de poder incorporarse a la República Popular de China, terminando con la dinastía Ming la cual dominaba el territorio continental chino.
Después de casi cincuenta años de dictadura, Taiwán celebro en marzo de 1996 las primeras elecciones totalmente libre. La convocatoria de estos comicios electorales marco el final del proceso de liberación política. La victoria la obtuvo el Kuomintang el cual impulso desde el poder la transición a la democracia, permitiendo seguir profundizando en la reforma política y produciendo una identidad nacional.
Cuando es proclamada en 1949 la República Popular de China el partido comunista se convierte en el gobierno legítimo de China, debido a esto los líderes de Kuomintang huyen a Taiwán creando una situación de separación en el estrecho de Taiwán.
Posteriormente los Estados Unidos envía una fuerte ayuda tanto militar como económica con el fin de apoyar la lucha en contra del comunismo permitiéndoles crecer en su economía.
Conclusión.
Aunque cada uno de estos países se encuentra en continentes completamente diferentes sus similitudes son evidentes tal como la intervención de Estados Unidos en cada conflicto con el fin de mantener sus propios intereses.
El motivo de la caída de estas dictaduras fueron diferentes en el caso de Grecia y de Brasil se debió por la presión popular sin embargo en el caso de Taiwán se debió a la presión internacional, al desarrollo económico de este país y a el involucramiento que tuvo Estados Unidos.
Referencias
Herrera Feligreras, A. (2006). Universidad Publica de Navarra. Obtenido de https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/9151
Kornetis, K. (2011). Institucion Fernando El Católico. Obtenido de http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/30/99/11kornetis.pdf
Marini, R. M. (1992). Obtenido de http://www.marini-escritos.unam.mx/074_transicion_crisis_brasil.html
Natanson, J. (4 de octubre de 2010). Pagina 12. Obtenido de https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/154306-49582-2010-10-04.html
Vela, J. M. (s.f.). Academia. Obtenido de http://www.academia.edu/22483339/Transici%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Brasil_Grecia_y_Taiw%C3%A1n_en_los_siglos_XIX_XX_y_XXI
